10 комментариев to “canon eos 400d VS Olympus E420 Doble kit”

1. 

   feelosoff Август 11th, 2008 at 17:49

   Могу ошибалься, но имхо кэнон ))

2. 

   sssonic Август 11th, 2008 at 18:07

   у меня Олимпус у 420. только с китовым фиксом. 25 мм.
   маленький, легкий, просто не такой распространенный как Кэнон.
   у всех друзей кэноны, которые держат определенную монополию на рынке. не ведитесь. покрутите, повертите…зачем вам дабл кит. разберитесь какой вам нужнее в зависимости от того что снимаете. а потом можно и изголяться ))

3. 

   test&test Август 11th, 2008 at 20:50

   берите дабл кит… и цена у него приемлемая..поймете,что для чего… у меня у подруги еще Е500 дабл кит..оч довольна..

4. 

   Сергей STAAst1onaX KER Жуков Август 11th, 2008 at 22:49

   ээээ, ну то, что дабл - 100% ) т.к. олик или 400д буду брать в нагрузку к норм. машинке… ) т.е. поездить, пощелкать, но не мыльницу, чтобы было не жалко если что уронить с горки ))

5. 

   Zeeho Август 12th, 2008 at 6:18

   М…Ну меня Canon,мне нравится)Для любителя самое оно.

6. 

   YoAsakuRa Август 12th, 2008 at 11:02

   Canon: из минусов - спорадическая съёмка при переполненном буфере кадров; чуть медленнее, нежели Olympus (3 fps). При съёмке в RAW, правда, Сanon делает до 11 кадров до замедления, а Olympus - 7. Уровень шумов у Canon ниже на низких значениях ISO. Динамический диапазон: примерно одинаковый, если работать с RAW (примерно 9.5-10 ступеней в зависимости от ситуации, хотя при некоторых манипуляциях с Canon из него можно выжать почти 11). Разве что Olympus передаёт больше деталей в тенях, а Canon - в светах. У Canon нет точечного экспозамера. Ast1onaX
   ive View - оно, конечно хорошо (у Олимпуса), но видоискатель у Canon явно удобнее. Ещё очко в пользу Canon - девятиточечный автофокус (против трёхточечного у E-420).

   Да, если снимать в JPEG, результаты Canon не особо впечатляют (всё самое интересное в RAW), не хватает деталей немного.
   Сам владею 400 D и не жалуюсь. Своих денег стоит вполне, хотя китовый EF-S 18-55 - далеко не самый удачный объектив.

   Вот вам пища для размышлений.

   P.S. - с горки лучше не ронять. Обе тушки сделаны из пластика.

7. 

   Сергей STAAst1onaX KER Жуков Август 12th, 2008 at 12:43

   спасибо )))
   сегодня-завтра момент истины ))

8. 

   sssonic Август 12th, 2008 at 15:19

   а нормальная машинка - это какая ? ))

9. 

   Taras Август 13th, 2008 at 0:18

   обладателю "нормально машинки" как то странно задаваться такими мелкими вопросами, тем более смотреть в сторону китовой оптики…

   а вообще - камеры принципиально разные, взять хотя бы размер матрицы, со всеми вытекающими.

10. 

    Сергей STAAst1onaX KER Жуков Август 13th, 2008 at 11:27

    я привык к пентаксам, и этим вызван вопрос о системах, которые мне мало знакомы

    цель простая - взять до 700 уе. повседневку т.е. попросту ориентируясь на нижний ценовой порог…