20 комментариев to “Цифра или пленка”

1. 

   Аноним Октябрь 19th, 2007 at 13:48

   по такой маленькой фотографии сложно определить… но думаю, что снимок хорошо отфотоЖоплен при помощи HDR. Скорее всего цифровая зеркалка

2. 

   diablo Октябрь 19th, 2007 at 15:05

   Боюсь, что по отпечатку тоже не всегда можно определить с какого источника он напечатан.

3. 

   diablo Октябрь 19th, 2007 at 17:48

   Кажется, опрос проходил среди фотографов…

4. 

   Elektrodiablo Октябрь 21st, 2007 at 17:30

   atokhon
   : в мемориз!

5. 

   UchihaSasuke Октябрь 21st, 2007 at 22:18

   А к чему разговор-то?
   Старо как мир.

6. 

   UchihaSasuke Октябрь 25th, 2007 at 11:09

   Актуально?
   Актуально уметь снимать глазами и уметь увидеть.

7. 

   Mobilos Ноябрь 1st, 2007 at 15:28

   Ансель Адамс снимал на кардан. Всем бы такие допотопные фотоаппараты:)!

8. 

   Chiffa Ноябрь 7th, 2007 at 19:57

   Я обычно снимаю животных, поэтому мой выбор - цифра. Иначе на плёнке разоришься - они ведь не ждут пока ты выберешь точку съёмки, наведёшься на резкость, выстроишь кадр… Много кадров оказываются довольно паршивыми. Но для съёмки портретов - плёнка!

9. 

   Dukher Ноябрь 12th, 2007 at 21:42

   Разговор ни о чем…
   Пока цифра проигрывает пленке в пластичности, цвете, пленочное зерно - это тоже вещь пока не до конца поддающееся оцифровыванию. До чб и слайда цифра не доросла и в ближайшее время вряд ли дорастет (если вообще такое случится). Хотя цифра - это быстро, наглядно при съемке, менее затратно как финансово, так и во времени, есть великое изобретение человечества - фотошоп, но фотошоп не сымитирует некоторые вещи, на которые способна пленка и оптический процесс печати. Что тут обсуждать?!!
   И еще: гигантский плюс пленки в ее требовательности к фотографу. Да это дорого, но оно того стоит. Оглянитесь вокруг - народ щелкает затворами налево и направо, а что на выходе? Почти весь контакт - подтверждение моих слов. Пленка учит думать перед кадром - это лучший учитель.

10. 

    Dukher Ноябрь 16th, 2007 at 20:07

    Я тоже с цифры начинал, но уверен, если б начал с пленки, большему бы научился, ибо пленка требовательна, а цифра - нет. Хотя, конечно, для начала цифра - ниче так вариант, только начинать надо не с зеркалки - пофоткайте на мыльницу с ручным настройками, разберитесь, а потом видно будет, какой фотоаппарат вам будет нужен.

11. 

    Dukher Ноябрь 16th, 2007 at 20:08

    Я тоже с цифры начинал, но уверен, если б начал с пленки, большему бы научился, ибо пленка требовательна, а цифра - нет. Хотя, конечно, для начала цифра - ниче так вариант, только начинать надо не с зеркалки - пофоткайте на мыльницу с ручным настройками, разберитесь, а потом видно будет, какой фотоаппарат вам будет нужен.

12. 

    Аноним Ноябрь 19th, 2007 at 10:27

    Респект))
    Сам хочу на пленку перейти, да времени нет да и нужного аппарата по сходной цене пока найти не могу

13. 

    diablo Декабрь 2nd, 2007 at 19:36

    Если говорить о фототехнике, то, как мне кажется необходимо заметить, что главное не на что снимать, а чем снимать, ведь снимают объективом и в первую очередь он определяет получаемое изображение…

14. 

    Аноним Декабрь 3rd, 2007 at 7:55

    снимают даже не обьективом а головой и руками нормальные люди.
    Я когда начал снимать на пленку, прямо зафанател а потом когда остыл то понял что может быть хоть средний формат с дорогой оптикой и пленкой хоть кардан от лингофа, с набором стекол от цейса и ящиком листовой пленки, но если ты не знаешь что такое свет и композиция то грошь цена всему этому металолому.

    А если знаешь свет и композицию ну и сьемочную технику как третий кит на котором все держится, то можно в принципе и на цифре неплохие картинки получать.

    Правда полноценная темная и светлая тональность мне кажется все же возможна только на пленке. А ведь это и есть настоящая светопись. И динамический диапазон в таком случае еще больше становится.

    Вообще технических выразительных средства всего 2 - выдержка и ГРИП. Вместе они составляют экспозицию, которая нормой имеет право быть только в репортажной но не в художественной фотографии. В итоге экспозиция это настолько творческий вопрос что отдавать ее на откуп автоматике кощунственно.

15. 

    diablo Декабрь 3rd, 2007 at 9:21

    Роман, я говорил о съемочной технике…

16. 

    Аноним Декабрь 3rd, 2007 at 23:37

    в сьемочной технике тоже голова и руки все определяют

17. 

    MadAlex Январь 16th, 2008 at 12:53

    Кроче!!! вы спорите что лучше - пулемёт или снайперская винтовка, они для разных целей, за нечастым исключением. Цыфра как понятно уже - оружие массового паражения снайперка для увлекающихся бойцов всем спасибо!

18. 

    Chiffa Январь 17th, 2008 at 11:02

    Да… Странная метафора, прямо скажу. Мог бы поспорить, но не буду.
    Я просто скажу, что, на мой взгляд, каждый человек, который называет себя фотографом, должен попробовать снимать на плёнку! Хотя бы пару раз. Просто всё зависит от конкретных целей. О себе я говорил, что обычно снимаю животных, поэтому цифра - много плохих кадров получается. Похожая ситуация с репортажем, жанром…
    А ещё у плёнки есть серьёзный плюс - она приучает не щёлкать затвором направо и налево, а думать. Во время съёмки, а не потом, за компьютером…

19. 

    Chiffa Январь 17th, 2008 at 18:42

    На эту тему один пример есть. Давно, на международных соревнованиях по стендовой стрельбе какой-то западный тренер спросил нашего:
    - Сколько партонов расстреливают за год ваши спортсмены?
    - Тысяч по 5. А ещё тренируются: отрабатывают изготовку, прицеливание, спуск курка…
    - А наши по 30-50 тысяч… Поэтому вы такой ерундой и занимаетесь!

    Но результаты-то у наших не хуже были! А часто даже лучше. Лично я бы посоветовал всё-таки гоняться не за количеством, а как раз за качеством. В этом смысле у цифры есть ещё один плюс - наглядность. Результат виден сразу и можно на месте принять меры…

20. 

    Chiffa Январь 17th, 2008 at 20:17

    Мне тоже нравится чувство ожидания, но иногда необходимо посмотреть сразу и принять меры. Можно переснять портрет, не говоря уже о натюрморте, но далеко не всегда можно переснять птицу на ветке. И поза не повторится! А поменять настройки можно успеть, хотя тоже не всегда… Хотя сам я иногда с огромным удовольствием снимаю "Зенитом". Как фоторужьём, или ставлю полтинник для портретов. И результат меня неизменно радует.

    В любом случае всем удачи! И при переходе на плёнку, и при переходе на цифру. Сам я начал с плёнки и не жалею))