9 комментариев to “Диапозитивная пленка. Вопросы и ответы”

1. 

   Kitsune Март 15th, 2008 at 23:35

   её полно…и в москве и в питере…кодаки,фуджи…
   цветная обращаемая(или слайдовая) пленка…вотъ

2. 

   martyn Март 15th, 2008 at 23:58

   А какое оборудование нужно для начала?
   Зеркальный фотик Зенит подойдет?

3. 

   Kitsune Март 16th, 2008 at 0:36

   эммм…недумаю…но можно)
   для сьемки на слайд нужен точный экспонометр…минимальная ошибка в экспозиции и цвета могут "уйти"..

4. 

   fightdlaheathens Март 18th, 2008 at 14:13

   Желательно или Nikon или Canon плёночный, современный. Без объектива - в магазине (если найдете) 5-8т.р. с китовым объективом чуть дороже. Я сам снимаю на слайды. Именно на Fuji, Kodak, и была ещё Agfa. Первые плёнки снял на Киев-19, экспозицию контролирвал его экспонометром и внешним (Ленинград-6). Качество получилось весьма посредственное. Цвет, резкость и всё прочее. Я был разочарован. Купил Nikon F-75. Результат превзошёл мои ожидания! По сравнению с Киевом - как небо и земля. Дело не только в экспозамере, а еще и в точности отработки выдержки/диафрагмы. Про советские аппараты вообще лучше забыть как страшный сон…. Хотя, снял несколько кадров для пробы на ФЭД-5В, снимал на улице со вспышкой, в вечернее время. Результат был замечательный.
   Всё же, когда имеется сильный перепад яркостей, нужно мерять по объекту и делать брекетинг. Автомат бывало подводил меня (по небу бывает выставлял), а я забывал при съемке делать замер по объекту… Значение ещё имеет выбор плёнки. К примеру Velvia 100F, даёт высокий контраст и насыщенность, категорически нельзя на неё снимать солнечным днём в безоблачную погоду. Для такой погоды лучше подойдет Fuji Sensia или Kodak 100GX с пониженным контрастом и насыщенностью….
   Так что экспериментируйте!

5. 

   DDaMMStudio Март 19th, 2008 at 14:11

   5х5? Это же средний формат. А значит про Зенит пока не будем думать - он для узкой пленки, а вам широкая нужна. Подойдет совершенно любая камера с ручными настройками. Хоть Киев, хоть Хассельбладт. Любитель тоже возможен, но(!) Имейте это в виду(!) старая оптика расчитывалась для использования ч/б пленки, а при использовании теперь цветной (позитивной или негативной, неважно) очень возможны цветовые искажения или слабая насыщенность. А скорее то и другое.
   Если вам подойдет узкий слайд, где кадр 24х36мм, то вообще проблем нет - любая камера от Зенита и Зоркого, до Никона-кэнона, Контакса и Лейки. Не думайте, что Минольта, Коника или Пентакс уступят по качеству Никоно-кэнонам. Делайте скидку на маркетинговые технологии. Главное - отдельный или точный встроенный экспонометр. И еще(!) делайте замер отраженного света по светам, а не теням, как при съемке на негатив.
   Удачи! И поделитель, что вышло в результате;)

6. 

   fightdlaheathens Март 19th, 2008 at 15:48

   Он имел ввиду размер рамок 5×5 см, для обычного кадра 24×36мм . А средний формат вообще-то 6×6, 6×6.5.

7. 

   DDaMMStudio Март 20th, 2008 at 13:22

   Ну 6Х6 тоже ведь не сам кадр;) 6х6,5? х7 наверно? Да, точно, про рамки то я забыл - слошковал=)

8. 

   fightdlaheathens Март 20th, 2008 at 13:32

   Я их не мерял линейкой, но стандарты такие 6×4.5, 6×6, 6×6.5, 6×7 6×9. Есть ещё панорамные камеры, могут и на половину пленки кадр сделать…. Слайды такие не знаю как применять. Рамки для них видел раз в жизни в Москве в одном магазе, причем плохие очень. Про проекторы такие не слышал. Только сканировать? Если делать в рамку с подсветкой - опять маловаты, листовую надо…. Короче не понять для чего слайд такой нужен. В рекламе может, ранее для журналов снимали и прочее. В повседневной жизни сложно его применить, да и дорого это очень. 9$ за 6 кадров или за 12….

9. 

   DDaMMStudio Март 20th, 2008 at 22:20

   Наверно только если нужен точный цвет, т.е.для последующего сканирования.