6 комментариев to “кенон или сигма…”

1. 

   Meliadus Август 4th, 2008 at 14:28

   действительно есть

2. 

   fobosnet Август 4th, 2008 at 14:34

   ну так какая…. поведайте?))

3. 

   nigir Август 4th, 2008 at 15:07

   Реальная разница в качестве, разрешении, дисперсии, сроке службы и пр. Но если ты говоришь о бюджетных объективах с низкой стоимостью, то особо различимой разницы не почувствуешь, особенно если снимаешь в jpeg. Кстати, все более популярными становятся еще и Тамрончики. Что касается бренда, то объективы серии Ast1onaX
   действительно стоят стоят тех денег, за которые продаются. Вопрос в том, нужны ли тебе именно они.

4. 

   POOPs Август 4th, 2008 at 15:22

   Сигмы славятся очень широким разбросом по качеству даже среди объективов профессиональной серии, их нужно тщательно выбирать из нескольких. Тамроны более предпочтительны как бюджетное решение для любительского уровня, их профессиональные объективы типа 17-50/2,8 в общем-то хороши, но так же имеют отклонения по качеству.

5. 

   Jagami_ Август 4th, 2008 at 17:51

   Надо сравнивать конкретные модели. А еще лучше экземпляры.

6. 

   VovkAKis Август 5th, 2008 at 0:40

   никон. Ага)))