11 комментариев to “Новый фотоаппарат Canon 50D”

1. 

   auris123 Март 23rd, 2009 at 11:02

   А не слишком ли круто для начала? 0_0

2. 

   Nelson Март 23rd, 2009 at 13:05

   присмотрись к набору Nikon Д200 + вспышка. по деньгам дешевле, тк Д200 может быть только б/у, но это не страшно, у нее гарантированный пробег 100 000 (сто тыщ!) снимков. пылевлагозащита на высоте.

3. 

   Sonu Март 24th, 2009 at 8:04

   50 D не советуют, я лично его не тестил, но друг-фотограф отзывался не лестно. В первую очередь касательно многих ненужных "наворотов". Отчего цена кусачая, за те же деньги можно что-то более интересное собрать.
   Что косательно ночных съемок, возможно, вас спасет 15 мп матрица и 3200 ИСО,…. но как было показано тестами у 400Д и 40Д на 1600 - шумы одинаковы…(да и выдержка в одном диапазоне), в 50Д принципиально нового, вроде бы нет… надо тестить. Это если без вспышки.

   Но отдавать 50т.р. за возможно лучший результат - не уверен.
   Я бы посоветовал 450Д и вспышку 430-II. бюджет тот же, пользы больше. По режимам съемки(лайф-вью) , корпусу(металл) и пылезащите(пылетряс, гермитичность) между 450 и 50 отличий почти нет, разве что эргономика и вес. Думаю, все те малые преимущества, что есть в 50Д вам не понадобятся для "фотографирую в основном в темное время суток и в темных(плохо освещенных) помещениях.
   Или где-то в условиях дикого перемещения по природе".

4. 

   bizzar Март 24th, 2009 at 21:57

   2auris123
   
   Это далеко не начало. Начало Зенит:) Потом когда умерла пентапризма пленочная мыльница, потом какая-то олимпусовская цифро-мыльница, потом добрался до первой зеркалки - е330. По моему до сих пор осталось (после двух лет использования ее) что олимпус лучший аппарат по соотношению цена-качество как первая зеркалка. Последнее время ко мне оч. много людей обращаються которые купили себе после мыльниц сразу какие-нить каноны 1000-450д, никоны д80-300 потому что люди вообще не понимают (и я тоже) зачем покупать зеркалку, кроме как разрешение больше и круто, мол я купил себе тушку за 30-40к с китовым объективом (когда снимают на исо 400-1600 и с диким шумодавом - от куда получает не просто мыло - а дикое мыло, делая мол 4-10 кадров в секунду, у меня есть флэшка на 16гб и мой фотоаппарат ее поддерживает). При этом тот же олик е-520 стоит 25. и в комплекте пару (хороших) китовых объективов.
   2Nelson
   
   Я думал еще о д300 никоновском. Брать буду точно новый, т.к. 100к снимков в принципе не сильно много, если каждый день делаешь по 100-200 снимков как минимум. Хочу купить года на 3 счас и чтоб его потом подарить. Хотя последнее время уже не щелкаю что попало и когда попало. Даже за концерт часов на 6 делаю не больше 600-1000 снимков. Уже стало для меня лучше поперемещаться больше, поискать больше ракурсов, чем сделать один лишний снимок(хотя иногда приходиться делать серию по 10 кадров, чтоб выставить освещение какое мне хочеться:( Для этого лайв вью действительно пока не заменим для меня(нет еще необходимого опыта чтоб точно попадать в освещение - экспозамер на текущей тушке не спасает вообще ни как)
   Sonu
   
   Вот как раз не лестные отзывы мне и нужны о нем) Честно сказать ищу постоянно снимки без шумодавов от никона 300 и канона д50 на исо 800-3200. Но вечно нахожу только с пометкой (обработка фотошоп) А так кто его знает что уже наобрабатывали. Можно даже на китовых объективах, а не на Л-ках каких-нить (резкость, ха и т.п. я уже знаю их примерно). Хоть и если буду брать то присмотрел себе уже как основной объектив CANON EF 24-70 mm f/2.8Ast1onaX
   USM и CANON EF 70-200 mm f/2.8Ast1onaX
   USM
   Спасибо за ответы и советы.

5. 

   bizzar Март 25th, 2009 at 18:16

   Посмотрел обзоры везде, посмотрел примеры работы этого фотоаппарата и решился на CANON EOS 5D Mark II
   Пусть мне это тело и на вырост большой и с ним я смогу взять только один объектив в тот же бюджет, но по крайней мере этот объектив будет работать на переделе своих возможностей.
   CANON EF 70-200 mm f/2.8Ast1onaX
   USM
   Спасибо всем за советы.

6. 

   Sonu Март 25th, 2009 at 23:47

   Мужиииииик - поддерживаю!

7. 

   Tip Март 27th, 2009 at 15:49

   Молодец, достойный выбор!

8. 

   Karlson Март 28th, 2009 at 0:11

   мне нравится!!!

9. 

   bizzar Апрель 19th, 2009 at 0:10

   Прошелся по магазинам и не нашел ни одного 5д марка2, в итоге купил все-таки 50 д. После этого выкинул каптуре 1, т.к. из ро вообще не умеет конвертить:) Фаст стоун и тот лучше конвертит из ро:(

   Из минусов
   - 15мп. матрица сильно много для ее размеров.
   - С тяжелым объективом нужна обязательно батарейная рукоятка - болтаться иначе начинает, легкий он.
   - Промахивается порой экспозамер (все его виды), но быстро привыкаешь и выставляешь поправку сразу.
   - Промахивается автофокус на резких объектах, иногда для работы в автомате приходиться выставлять F немного больше из-за этого. Но скорее это проблемма была объектва китового.

   Какие минусы сам нашел - немного шумноват на высоких исо, но это из-за матрицы скорее всего (количества пикселей на такую матрицу) - греется сволочь. Но до исо 1250 работать можно спокойно почти без потери качества. Как обычно ярко выраженны шумы в полутонах, особенно хорошо видно на оттенках красного.
   После олимпуса е-330 и никона д60 немного не привычно то что видоискатель в центре находиться - нос постоянно в экран упирается, но привыкаешь быстро.

   По поводу общей шумности - видимо большинство людей пытается ковертить С1 поэтому такие жуткие шумы на большинстве фотографий, хоть их там и нет - умудряется создавать сам шумы, от чего сам сначала оч. сильно расстроился, даже на исо 100 при выдержке 1\500:) Выбор либо снимать в джпег сразу(лучше с отключеным шумодавом) или конвертить чем-то другим. Родную софтину еще не ставил.
   Китовый объектив (efs 17-85 IS USM) попался качественный, без всяких лишних искажений.

   По поводу 15мп. В принципе только для печати на А3 и кропа можно использовать, особенно хорошо т.к. в видоискатель видишь только 95% от изображения.

   Хорошая цветопередача, но ББ автомат оч. часто промахивается в автомате.
   Больше пока минусов не нашел.

   Общее впечатление - оч. хороший фотоаппарат, но с 40д переходить сам бы не стал на него. Правда кнопок много - думал вообще не запомню что для чего и зачем - без манула не разобраться самому.

10. 

    KiRaLife Апрель 22nd, 2009 at 10:13

    Простите, если что-то буду путать!

    1) Есть ли возможность найти хороший!!! б.у. метцовский башмак для 54 MZ 4i под Кенон? - на новые в Сивме (а где ещё-то?) дикие цены…
    2) Есть ли надёжный!!! вариант альтернативной питающей рукоятки для Кенон 5Д М2? - ни китайские, ни родные - все кошмарно дорогие и вообще недоступны даже на ебэй.сом, и даже аккумы с з.у. - хоть с чипом, хоть без него!
    3) есть ли надёжный б.у. трансмиттер - ик или радио?
    Ну и если я что-то неточно написал, то где лучше проверить инфу?

11. 

    Сергей Август 24th, 2009 at 20:55

    Цифровые Зеркальные Фотоаппараты Canon

    1) Canon EOS 5D Mark II BODY - 78 000 рублей
    2) Canon EOS 5D Mark II KIT - 107 000 рублей
    3) Canon EOS 50D - 35 000 рублей
    4) Canon EOS 40D - 30 000 рублей

    Комплектация:
    1) Фотоаппарат
    2) Сумка
    3) Чехол
    4) Объектив:
    Canon EOS 40D - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM

    Canon EOS 50D - Canon EF-S 10-85

    Canon EOS 5D Mark II KIT - EF 24-105mm f/4 L IS USM

    Canon EOS 5D Mark II BODY - Без Объектива

    5) Карта Памети:
    Canon EOS 40D - 8GB
    Canon EOS 50D - 16GB
    Canon EOS 5D Mark II KIT - 32GB
    Canon EOS 5D Mark II BODY - 32GB

    6) Программое Обеспечение
    7) Провода
    Гарантия 1 Год

    dj-dator@mail.ru
    89163893779