24 комментариев to “поделитесь опытом”

1. 

   vass Июнь 30th, 2008 at 23:51

   Знаете, Вам нужно сначала определиться, кем Вы хотите стать, фотографом или фотохудожником. Это две крайности. Творчеством занимаются преимущественно вторые. Зато первые - профессионалы. Но профессионалы не потому, что что-то умеют, а потому что зарабатывают фотографией деньги.
   Если Вы долгое время рисовали, то наверняка знакомы с композицией, скорее всего у Вас есть вкус. А это самое главное. Теперь Вам остается узнать, как нажимать кнопку и зачем нужна выдержка и диафрагма.
   И конечно неплохо бы читать книги, именно книги, а не статьи по фотографии.

2. 

   vass Июль 1st, 2008 at 0:08

   Как не поймет? Хотя… читать "колобок" или Достоевского - выбор каждого. Смотреть и анализировать нужно фотографии мастеров, например Брессона, Хэмильтона. Их работы неброски, но полны содержания.

3. 

   vass Июль 1st, 2008 at 0:14

   А фотошоп - это как кетчуп. Помогает съесть испорченный продукт.

4. 

   vass Июль 1st, 2008 at 0:32

   Вы рассуждаете с точки зрения профессионала, а я с точки зрения любителя.
   Согласен с Ниной, пленка - для творчества намного больше подходит, даже по той простой причине, что вносит частичку случайности. А уж как интересен сам процесс! Ч.б.!
   Алексей, я все-таки считаю владение искусством композиции намного важнее компьютерной обработки. Если Вы "владеете фотошопом", но, допустим, не можете граммотно скомпоновать кадр, то и при помощи фотошопа Вы не сможете скадрировать.

5. 

   vass Июль 1st, 2008 at 0:34

   А есть фотографы, которые снимают сами, а обработку доверяют дизайнерам. (Это если говорить о гламуре и рекламе)

6. 

   vass Июль 1st, 2008 at 1:26

   Нина очень права.

7. 

   ambisho Июль 1st, 2008 at 7:29

   Учиться можно и на цифре, а вот когда прийдёт понимание, что цифра не тянет и не удовлетворяет желания и что у плёнки возможностей больше, то тогда перейти можно будет не плёночные фотоаппараты.

   А пока девушка только учиться и ей только предстоит ознакомиться с возможностями камеры, объективов, вспышек и т.д. + теоритические знания при разных видах освещения, ГРИП, экспозиция и т.д.

   Так что не стоит спорить на чём лучше учиться. Лучше посоветуйте учителя - фотохудожника. Вот где кладезь знаний! Он ей расскажет то, что в книжках никогда не напишут

   Не стоит тратиться на дорогую камеру. Пробуйте на "кошках". Вам столько ещё всего купить прийдётся… мама дорогая… деньги пригодяться. А через пол-года, год захотите и поймёте, что камеру менять прийдётся и вы уже будете точно знать, что она должна делать. Вот тут вам понадобяться приличные деньги!

   Ещё стоит определиться с жанром фотографии. Но это не означает, что вы должны снимать только этот вид.

   P.S. Книги лучше читать наших авторов. С переводом большие проблемы… как выясняется…

   Желаю удачи и творческих побед!

8. 

   Andrew Июль 1st, 2008 at 11:40

   На тему спора цифра или плёнка, предлагаю не париться. Потеря времени. Разные цели, разные задачи. Учиться можно на чем угодно, достаточно простой камеры с ручными настройками. Про ФШ советую временно забыть. Ни какой графический редактор бездарную картинку не вытащит, и на стадии обучения паралельно вникать в дизайнерскую сферу не стоит. Субьективно считаю, что любитель от профессионала отличается тем, что у одного это хобби, а у другова способ самовыражения, а кто чем зарабатывает и на что снимает, не имеет значения.

9. 

   Dis Июль 1st, 2008 at 11:57

   И чего все к цифре "пристают", мол, дура она, "не тянет"? Sinar с задником больше 49 мегов (не помню точно сколько дает качество широкого слайда, между прочим. Кто из вас снимает на широкий слайд сейчас? Я перестал, потомоу что в Питере, например, уже негде проявляться! (Нет мест, где бы проявляли профессионально, давая то самое пресловутое качество.) Так что все эти разговоры напоминают сплетни бабушек в деревне. А для начинающего фотографа цифра - вообще дар Божий!

   Книги конечно нужны, чтобы узнать что это такое - фотография, но фотографом можно стать только фотографирую, фотографируя, фотографируя… Чем больше, тем быстрей придет навык: руки будут помнить и глаз - что и как. (Я в свое время 300 м ч/б пленки извел за год. Большая часть так и осталась в негативах - просто физически не мог все напечатать - тогда сам проявлял, сам печатал :)) А насчет "лентяев"… не знаю. Сегодня с 2 ночи до 8 утра натюрморт снимал - на цифру - устал жутко и не считаю себя лентяем. Кстати, основные силы и время ушли на то, чтобы свет хороший найти, (ну, там композиция, ракурс :), а нажать на кнопку - секундное дело. И разве нажимать на кнопку пленочного фотоаппарата тяжелее, чем цифрового? Прошу прощения за длинный монолог - накипело! :))))))))

10. 

    AlexandrIvanoff Июль 3rd, 2008 at 21:33

    знаете,я только начинаю в этом искусстве…но по поводу цифры и пленки могу сказать из личного опыта…взяла в руки Зенит,загорелась…это ж надо все самому обрабатывать и есть только одна попытка,и результат сразу не видно,с пеной у рта готова была отстаивать пленку перед цифрой,но один мой знакомый дал подержать в руках Canon и….теперь тоже хожу,смотрю,примеряюсь и прецениваюсь…а пока учусь строить композиции на цифровой мыльнице…но это не значит,что я забросила Зенит и он теперь лежит и пылиться у меня на полочке…нет!просто я поняла,что это две совершенно разные вещи!!!!и их нельзя сравнивать!!!!а фотошоп тоже очень интересная штука,вы только попробуйте и вам обязательно понравиться)))))))я обещаю)))))

11. 

    D@rk_PhOeNiX Июль 4th, 2008 at 7:15

    Вешай оптику от зенита на CANON s5 или s3 Получишь мега камеру по меньшей цене )

12. 

    sett44 Июль 4th, 2008 at 11:13

    раньше работала фотографом… не профи, но… потом забросила.. а вот ща жалею… хочу снова заняться, но уже для себя… начинать придется с нуля… даже фотоаппарата ни осталось… не знаю, с чего начать)))))))))))…

13. 

    AlexandrIvanoff Июль 5th, 2008 at 9:46

    Iahel
    ,
    ох….если не ошибаюсь,то 400D….а 5Д это что????расскажите про него,пожалуйста…..

14. 

    Kitsune Июль 5th, 2008 at 12:15

    нет..никон выпустил D3

15. 

    AlexandrIvanoff Июль 5th, 2008 at 13:08

    посмотрела….но есть одна небольшая проблема….с английским то у меня как то не очень….а в России то их продают уже?

16. 

    Kitsune Июль 5th, 2008 at 17:21

    понятно,я просто цифровой техикой уже давно не интересуюсь,оказывается стоко уже новых камер навыпускали)

17. 

    Topolb Июль 5th, 2008 at 18:21

    Что можно сказать. Снимайте, учитесь, ошибайтесь. Как то один известный фотограф у нас в городе объяснял очень долгое время как снимать и работать. А потом в заключении сказал:"Нарушайте все запреты. Нет рамок и ограничений". Вот так.
    Безусловно что плёнку еще никто не отменял. Но если нет головы и фантазии, то никакая пленка не спасёт…

18. 

    yoh Июль 5th, 2008 at 19:53

    to Надя Сергеева
    За full frame матрицу вам придётся выложить непосильным трудом нажитых от $2000 и до … Плюс сменные линзы тоже стоят денег. Оно вам надо так сразу расставаться с кровными? Снимайте на то, что есть из доступного, а затем, когда поймёте, что вам хочется - выбирайте: кроп, full frame, плёнку, средний формат, большой формат… Но помните, что фотография занятие связанное с расходами :))

    Удачи

19. 

    AlexandrIvanoff Июль 5th, 2008 at 22:17

    спасибо большое))))))))а по поводу расходов…это я уже поняла…..даже не только расходы….представляете как сейчас сложно найти закрепитель,проявитель,фотобумагу,фотоувеличитель,глянцеватель и т.д. у меня еще возникла проблема…нет вспышки на мой родной Зенит…ее теперь ищу…сложностей гораздо больше,чем с цифрой)))))))

20. 

    K-Os Август 11th, 2008 at 11:08

    Здравствуйте, профессиональные фотографы Петербурга!
    Ищу молодого преподавателя на курс «Основы цифровой фотографии».
    Уже успешно стартанула фото школа, поэтому есть идея расширяться! Соответственно, сейчас ищем людей для преподавания.
    Условия такие:
    • 2 - 3 раза в неделю с 19 до 21
    • Одно занятие – 1000 -1200 рэ
    • Группа – 5-10 человек.

    Если есть интерес - пишите, пожалуйста, в личку!!!

21. 

    Jagami_ Август 13th, 2008 at 14:57

    >Если на 400Д надо учитывать что матрица меньше и множить фокусное
    >расстояние надетого на него объектива на 1.6 чтобы получить реальные
    >цифры

    Множить ничего не надо, фокусное расстояние объектива не изменится на какой аппарат его ни надень. Путем умножения на 1.6 получаются совсем не реальные цифры, а ЭКВИВАЛЕНТНОЕ (для пленочного кадра) фокусное расстояние.

22. 

    Dymio Октябрь 4th, 2008 at 16:38

    А кто-нибудь знает что-ниб про canon 1000d. ?
    мне сказали, что он такой же как и canon 400d, только без принтера?
    ???

23. 

    Dymio Октябрь 4th, 2008 at 18:25

    спасибо, большое, Алексей. Уже иду туда смотреть… :))

24. 

    Dymio Октябрь 4th, 2008 at 20:22

    почитала, блин, и еще несколько статей и форумов. голову сломать можно. где-то пишут что 1000д чуть ли не лучше 450д, а где-то, что это полная ***, и ни в какое сравнение с 400д.
    ???