-
посоветуйте чайнику
Posted on Февраль 6th, 2009 19 commentsкакой аппарат можно взять,чтобы качественно,и освоить проблем не составило?….моя мыльница очень уж мой творческий потенциал ограничивает,многое не удаётся осуществить.жду ваших рекомендаций!
Популярность: 14%
Почитайте это:
19 комментариев to “посоветуйте чайнику”
-
какую машину купить, что б качественная была и ездила сама (прав пока нету)?… а то мой велосипед уж очень ограничен по скорости, многое не удаётся осуществить (тур по Европе).
-
Настя. вопрос более чем некорректен. ща все начнут советовать свой любимый фотоаппарат и расписывать, почему все остальное - г… потом все плавно перетечет в войну второго уровня - "кэнон или никон" и пошло поехало. неоднократно сталкивался уже……
-
Ice_Fire Февраль 6th, 2009 at 9:22
Анастасия ★ Олеговна, приветствую. Я в своё время выбрал nikon d40. Зарабатывать деньги на этом аппарате врядли получится (хотя знаю одного человека, имеющего неплохой дополнительный доход, снимающего на эту камеру), а вот реализовать свои (или не совсем свои) задумки благодаря ему удастся вполне. БОльшее внимание обратите на качественную оптику, а не на модель аппарата. Из минусов могу сразу отметить отсутствие в самой тушке привода автофокуса (не вся оптика для никона потом к нему подойдёт). У д40 ультразвуковой привод встроен в саму оптику. Следущий минус в том, что если вам захочется поставить на аппарат старую оптику других систем, вам понадобится переходник, вернее минус не в этом, а в том, что если поставить всё просто через переходное кольцо — не будет бесконечности, есть переходники с линзой, но ещё не известно, понравится ли вам то, как эта линза передаёт действительность, но зато не будет проблем с бесконечностью. Следующим минусом (лично для меня) является отсутсвие эксповилки. Если вам не ведомы такие сумашествия и паранои типа тонмапинга, хдр — то вы этого недостатка и не ощутите. К плюсам отнесу: малая цена, малый вес (в тушке нет мотора), малый размер, неплохая китовая оптика, малый уровень шумов (iso 800 вполне рабочая), светлый видоискатель. В общем выбирайте. С уважением.
-
Ice_Fire Февраль 6th, 2009 at 9:23
Kawai
, ваш прогноз сбылся, пока печатал
-
Sakura92 Февраль 6th, 2009 at 9:26
luboi nikon ili canon, kotorii v ruku lyazet luchshe (te po poka tushki smushki i td))
pro optiku +1, luchshe na cameru menshe potratit i kupit' interesnii obiektiv ne kit+ dla realizatsii idei, chestno poloza ruku na serdtse kameri ne dostatochno
photoshop i lightroom eshe nuzno -
Пьер. для реализации идей необходим еще мозг. Настя, советую еще поучиться фотографировать, если не учились. школы, курсы…. тогда поймете, почему я назвал вопрос некорректным =)
-
Аноним Февраль 6th, 2009 at 9:38
спасибо большое за отзывы!
Kawai
,я всё это прекрасно понимаю,и такой исход предполагала.я всего лишь спросила совета и считаю что в данной ситуации ваши замечания здесь не совсем корректны.
P.S.вы конечно за словом в карман не лезете,видно.но ваши остроумные замечания по поводу моей некомпетентности в этом вопросе не совсем уместны,так что давайте не будем тут…про велосипеды -
Sakura92 Февраль 6th, 2009 at 9:44
+ Denis, nu skoka mozno, nu vspomnite vi kak pervii raz kameru vzyali…
net blin odin pro velosipedi ei , vtoroi pro hdr i perehodniki i koltsa, nu che vi umnichaite to tak, sami nebos' ne Bressoni i ne Markusi Harteli…Markus Hartel - samouchka, kucha ulichnih fotografov - samouchki, ne nado pro kursi vtirat'… komu to nuzni , komu to net…
-
Ice_Fire Февраль 6th, 2009 at 9:56
Пьер Возванский. Я не умничал, я вкратце описал человеку, с чем он может столкнуться при выборе конкретной железяки. Курсов не проходил, в школах не учился, известных фотографов не знаю, и аппарат я купил потомучто мне стало лень проявлять кучу плёнки (зенитом пользовался), и купил я самое доступное что было.
-
Sakura92 Февраль 6th, 2009 at 10:11
nu eto ya v bolshei stepeni ne tebe pisal))
prosto ti cherzchur podrobno chainiku rastolkoval, hota vse po delu )) -
Советую приобрести Зенит,например 122-й.Лучший вариант для творческих начинаний -зеркальная плёночная.На цифру перейти всегда успеете.
-
цифра однозначно. Больше снимков, больше опыта. На пленке разориться можно. Либо никон D40/D60 либо кэнон D450 начального уровня без разницы (гусары молчать). Что больше понравится (удобство меню, эргономика) то и бери. Довольна будешь и тем и тем. А что каждый кулик свое болото хвалит, так это только от завышенного эго и желания показать, что именно он сделал более грамотный выбор. Купишь приличной оптики, а потом и модель фотика, при необходимости, можно поменять на более высокую. Удачи!
-
Ziltoid Февраль 6th, 2009 at 11:27
Анастасия, посмотрел Ваши снимки, и не понял - а где у Вас там ограничения?
Интересные работы. Базу, желательно, правда тоже освоить.
Денис верно сказал.
Хотите БЫСТРО научиться хорошо снимать людей - неавтофокусная ПЛЕНОЧНАЯ камера, 50 мм объектив, и внешний экспонометр. Через полгода - будете крутым фотографом. Если снимать будете на ч/б, думая, и по 2-4 пленки в неделю. Хотя это дорого
Хотите учиться всему - canon 350 с 50/1.8 или 35/2. Ищите б/у.
найдите знакомого фотографа и покопайте барахолки вашего города.
С младших никонов начинать не рекомендую.
(для желающих начать холивар: неплозо знаком почти со всем рядом кэнона и никона. в личном пользовании были D80, D200, D300. Сейчас 1Dmk2n)И кстати - действительно, поищите городской фотоклуб.
-
teplostroy Февраль 6th, 2009 at 14:27
присоединюсь к Дмитрию
Анастасия, у вас фотографии лучше чем у многих людей, которые пытаются зарабатывать съёмкой.
купите любую зеркалку со сменной оптикой на которую денег не жалко - понятно, что чем дороже, тем лучше оно будет - будете снимать и со временем сами поймёте, что вам нужно и по части камеры и по части оптики,но зеркалку лучше и правда начать осваивать с простейших механических камер - на них быстрее всего можно научиться видеть свет и выставлять экспозицию. а что касается трат, то цифра ест денег не меньше плёнки -
Совершенно верно замечание о внешнем экспозамере. + ручная печать и все прочие процессы с фотоматериалами своими руками.Тогда техническая фотографическая грамотность вам гарантирована.Курсы не считаю обязательными, достаточно уметь и любить читать.Хотя сам бы с удовольствием посетил какие нибудь семинары,курсы.Но это на любителя.Главное - постоянно интересоваться и практиковаться.
-
Насть, если чем обидел, прости. Сама потом с таким столкнешься не раз =)
Удачи! -
Viller Февраль 6th, 2009 at 15:13
"чтобы качественно,и освоить проблем не составило?" - это продвинутая мыльница в режиме "авто", для всего остального, чтобы осваивать, нужно уже с некими проблемами столкнуться в виде книг по фотографии, школ фотографии и прочего.
Не вижу смысла покупать дорогую зеркалку, если человек не понимает основ для чего вообще нужна зеркалка и не хочет сталкиваться с кучей нюансов для ее освоения.
В общем, совершенно согласна с Kawai
. Читайте, учитесь - тогда и сами выберете тот аппарат, который Вам подойдет, но по техническим характеристикам, а не по принципу "одна тетка сказала". -
Аноним Февраль 6th, 2009 at 17:57
Kawai
,понимаю Вас,бывает что раздражают такие вопросы))спасибо)Дмитрий `Photographer` Тимченко и teplostroy
, очень приятно слышать такое от людей,знающих толк в том,что пока кажется мне ещё далёким))я учту все ваши советы,спасибо большое:) -
yenyen Февраль 22nd, 2009 at 1:21
Могу посоветовать "Петровку" (книжный базар в Киеве) или аналог в вашем городе, там есть книги в которых советуют умные в этом плане люди, а не такие как я и все остальные (никого не хотел обидеть).
Leave a Reply
-
Фотоблог
Фотовыставики, технические вопросы, общение


