12 комментариев to “Посоветуйте хороший объектив Canon”

1. 

   Taokato Январь 17th, 2008 at 23:35

   Tamron 17-50/2.8, Tokina 16-50/2.8, Sigma 24-70/2.8
   За свои деньги отличные линзы

2. 

   Blood Январь 18th, 2008 at 10:23

   Сергей, спасибо большое.
   А совместимость с Canon у этих объективов хорошая?

3. 

   Taokato Январь 18th, 2008 at 12:25

   С совместимостью не должно возникнуть проблем. Возможно, имеет смысл выбрать из нескольких экземпляров (если есть возможность), оценивая точность фокусировки и резкость на открытой дырке на коротком и на длинном конце. Для этого нужно найти в интернете autofocus test chart, распечатать его на принтере и взять с собой в магазин.
   Тамрон принято считать наиболее резким из трех (резкость в ущерб воздушности рисунка), токину наиболее добротно сделанной, сигму наиболее портретной, у сигмы чаще могут гулять характеристики в зависимости от экземпляра. Родные линзы от кэнона с аналогичными характеристиками будут вдвое-втрое дороже.

4. 

   Blood Январь 18th, 2008 at 17:59

   Мне симпатизируют Canon 50 мм 1.4 и Токин 10-17 мм, думаю взять их оба
   Думаешь будет удобно работать?

5. 

   Blood Январь 18th, 2008 at 18:00

   Скажи пож-та Токина 16-50 2.8 сколько ориентировочно стоит?

6. 

   Аноним Январь 21st, 2008 at 1:21

   Если не сложно,посоветуйте что-нибудь к S5 IS.

7. 

   sponsor3211 Январь 21st, 2008 at 3:01

   Извините, Вы же спрашивали стекло Canon!? Или ДЛЯ Canon?

8. 

   Taokato Январь 21st, 2008 at 7:47

   Ирина, к камере S5 IS идеально подойдут зоркий глаз и верная рука

9. 

   Taokato Январь 23rd, 2008 at 17:36

   Ольга, в идеале это конечно кэнон 24/1.4, но он может быть неподъемно дорог.
   Я не могу Вам рекомендовать, потому что не знаю Ваших фотографических пристрастий. Если Вы привыкли снимать зумами и 24мм в кач-ве ширика Вам достаточно, то Сигма 24-70 не должна Вас разочаровать. (Нужно помнить о ее грандиозных размерах и немалом весе). Если же Вы больше любите красивый рисунок опитики в зоне нерезкости, любите отделять резкое от нерезкого, то тогда Вам стоит подумать о покупке объектива с постоянным фокусным расстоянием и при возможности более светосильного (вроде Sigma 24/1.8).

10. 

    Evg666 Март 4th, 2008 at 12:44

    А можно влезу в эту же тему, только с Альфой??
    Родной объектив стал совершенно непотребным, какая-то беда с фокусом…хочу новый, но совсем в них не разбираюсь.
    Нужен широкоугольник для съемки пейзажей, но при этом хорошо бы зум, т.к. в путешествии попадаются разные кадры, а таскать с собой рюкзак с объективами возможности нет..
    в общем нужно что-то универсальное, но не слишком..)) а по деньгам хотелось бы в 20т. уложиться..

11. 

    nicholas151515 Март 5th, 2008 at 17:51

    Снимаю Сигмой 24-70. Очень неплох за свои деньги. Из минусов - тяжеловат, громоздкий, шумный автофокус, если одета бленда - неудобно закрывать крышку объектива.
    Из достоинств - светосила 2,8 (правда при этом автофокус хорошо " плавает" ), мягкое, приятное изображение. Ну и зум охватывает самые востребованные фокусн. расстояния

12. 

    Taokato Март 5th, 2008 at 23:28

    Для альфы есть куча минольтовской пленочной автофокусной оптики. Поинтересуйтесь, если будет не лень. 20тыс это порядочные деньги. Там есть KM 28-75/2.8, есть легендарный телезум 70-210/4 ("пивная банка") и прочие весьма достойные линзы.