21 комментариев to “Про арт-порно, автопортреты и проект "IShotMyself.com"”

1. 

   Sellin'MyMonkeys Июль 30th, 2007 at 21:50

   можно и так сказать ) Несогласных кстати не только с мужским деспотизмом, но и вообще с табуированностью обнаженного тела.

2. 

   Parom Июль 31st, 2007 at 0:27

   причины табуированности тоже можно понять. одно дело, когда девушка хочет показать себя такой, какая она есть, человеческое тело без прикрас, или даже построить из него какую-то художественную форму, другое, когда она протестует против чего-то, вкладывает какое-то послание в то, что делает, и третье, когда она просто хочет снять такое маленькое (арт-)порно про себя саму, сделать то, чего она не могла сделать бы, если бы не цифровики и интернет. вопрос цели. если третье, то я выбираю табуированность. может быть, я просто очень консервативный человек )

3. 

   Sellin'MyMonkeys Июль 31st, 2007 at 1:04

   я тоже довольно косо смотрю на барышень, которые обнажаются в пространстве интернета просто для того чтобы себя показать, но там-то это все в рамках проекта, и барышни там далеко не всегда красивы в привычном понимании этого слова, а значит это не тупое стремление похвастать прелестями и сорвать пару-тройку комплиментов, как это обычно бывает в интернете.

4. 

   Parom Июль 31st, 2007 at 1:17

   мне показалось, что были там и примерно такие.. но в данном случае невозможно, по-моему, провести черту. можно только лично для себя решить - о чём или ни о чём эта фотография. спорить здесь невозможно. и это ещё один плюс этого проекта )

5. 

   Kitsune Июль 31st, 2007 at 11:00

   неа…непонимаю такого искуства….
   его очень много в интернете и поэтому мне это неинтересно)

6. 

   Sellin'MyMonkeys Июль 31st, 2007 at 11:27

   сказать "не понимаю" гораздо проще чем попытаться понять )

7. 

   Kitsune Август 1st, 2007 at 0:41

   пытался…непонял…))
   для меня это тупость…

8. 

   Parom Август 1st, 2007 at 2:24

   а может быть, смысл именно в поиске красоты? )

9. 

   shido1497 Август 1st, 2007 at 2:38

   Я прошу прощения за сегодняшнюю говорливость, но мне кажется, мы подцепили очень любопытный вопрос. В итоге мне всё представилось в таком виде. Если вещь прекрасна и действует на нас живительно, где-то в глубине просыпается чувство отчаянного восторга. Загорается желание, появляется щемящее чувство "любви" и т.п. Она, эта вещь, этот объект словно тянет за собой. Возвышает нас. Делает сильнее и так далее. Если же нет? Мы получаем обратную сторону медали. Обратная сторона любви - сострадание. То есть чувство существа, которое (что крайне важно) само уже вынуждено тянет объект за собой, подтягивает на свою ступеньку. Грубо говоря, умело достраивает его до своей полноты, красоты и здоровья. Наполняет объект. Когда в любви и восхищении наоборот. Вот, кажется, и всё. Осталось только решить, хочется тебе тянуть или самому подниматься.

10. 

    Sellin'MyMonkeys Август 1st, 2007 at 3:30

    Если честно мало чего из поста понял… Надо говорить просто и логично. Как я например. ) Понял одно предложение, по-моему оно в посте ключевое, так что на него и отвечу:
    "Мы любим и восхищаемся только тем, что стоит нас самих выше."
    Боюсь, ты отталкиваешься от весьма спорного утверждения. По твоему мнению, искусством нужно восхищаться, иначе это не искусство. С чего ты взял что искусству нужно чтобы им восхищались, особенно современному? Современное искусство делает револлюцию в мозгах, заставляет задуматься, развлекает, а восхищаются пусть Рубенсом каким-нибудь.

11. 

    Pavel2003 Август 1st, 2007 at 12:59

    Искусство самоценно. (как говаривал бывало батька Малевич)
    Любое.

12. 

    Parom Август 1st, 2007 at 13:14

    если всё время позволять "объекту" тащить нас за собой, в экстазе и восхищении - не будет ли это слишком приторно? слишком уж гладко и хорошо? тем больше будут раздражать неурядицы будней..
    да и потом - в хороших фильмах (а кино безусловно является искусством) практически всегда есть драма, если не трагедия, которая, зачастую, и делает этот фильм, или, по крайней мере, является неотъемлемой его частью. драма, которая заставляет нас сострадать, или даже испытывать душевные муки. здесь можно упомянуть древнегреческий театр и, кивнув в его сторону, приостановить поток словоизлияний.

13. 

    Parom Август 4th, 2007 at 22:11

    Саша, давайте прекратим этот ненужный спор. потому что сейчас мы - как два глухих.. нет, даже не так - как в фильме "Кукушка" Рогожкина - помните? "- лев толстой. война и мир. - да понял я, что вы, фашисты, Ясную поляну сожгли" вот примерно так.
    могу только отметить то, что самый важный пункт, на который вы упираетесь, сам по себе шаток до мурашек в пятках - а что есть красота? по-моему, каждый определяет её для себя сам, по-своему. конечно же, есть какие-то.. хм, общепринятые стандарты. но тогда мы возвращаемся к первым двум сообщениям в данной теме

14. 

    Sellin'MyMonkeys Август 7th, 2007 at 1:54

    Галина,
    я не очень хорошо знаком с контентом сайтов знакомств, но что-то мне подсказывает, что фотографии там куда скромнее… И потом, каждая в отдельности фотография конечно интереса не представляет, но как серия, как проект - очень даже.
    Нет, не думаю, что половые органы крупным планом, небритые подмышки и все такое прочее это стилизация под "модельные", "идеальные" снимки…
    все остальное вода, так что отвечать не вижу смсыла.

    в каком смысле как? девушки сами регистрируются, присылают свои фотографии.

15. 

    MapBuH Август 16th, 2007 at 15:43

    "я не очень хорошо знаком с контентом сайтов знакомств, но что-то мне подсказывает, что фотографии там куда скромнее… "
    Я тоже не сликом хорошо знакома, но пару раз попадала. Есть сайты, где люди просто хранят свои альбомы -типа моифото.ру, не помню, есть там сервис знакомств или нет, но многие знакомятся непосредственно в ходе обсужденяи альбомов. Не суть важно. Просто возникло ощущение, что "я подобное уже видела", причём много раз.

    Половых органов и небритых подмышек в данном проекте не так уж много.

    "девушки сами регистрируются, присылают свои фотографии."
    ага, теперь ясно.

16. 

    Velond Апрель 12th, 2008 at 23:22

    Я всё же считаю, что искуство не должно сопровождаться сопроводительным письмом. Оно должно само будить что-то, и не надо слов.
    В арт-порно люди ищут новое, хотят отличится новизной. И вот за счёт новизны то они и выезжают, а не за счёт искууства. Джаконда вечна, Микеланжело вечен, многое что было вечно, а многое забыто. Время покажет.

17. 

    nimfetochkamaya Апрель 14th, 2008 at 0:05

    по-моему, это просто претензия на какую-то новизну, оригинальность..не более того

18. 

    edaygo Июнь 11th, 2008 at 21:43

    А вам не показалось, что это фотки, которые для прикола были сделаны, просмотрены и СТЁРТЫ. Ни для кого не новы программы восстановления. Кто не брал у приятелей фотик или карту "слить фотки с денюхи"?..)
    Не говорю про все фото, наверное, есть и девчонки с приветом. Но, как девушка, пытаюсь найти этому безобразию объяснение

19. 

    edaygo Июнь 11th, 2008 at 22:09

    ладно) меня убедили, что больные такие бывают.
    Но тогда этот вопрос должен обсуждаться не в этой группе, а в группе психотерапевтов
    или кто там это лечит…

20. 

    Sellin'MyMonkeys Июнь 18th, 2008 at 15:31

    Денис, искусство рождается в обсуждении. И потом что касается этого проекта, он будит "что-то" и без сопроводительного письма. Почитайте там комменты - самый популярный альбом.

21. 

    Ast1onaX oser Август 19th, 2008 at 13:44

    мне
    заставляет
    возбуждает мозг
    знаете єто как видеть школьницу
    и
    думать о ее будущем
    всяком
    вот